EVO MORALES “Las políticas de guerra del imperio
apuntan ahora al control de la energía, del agua, de las materias primas
estratégicas y el control tecnológico científico, por eso se dice que la guerra
es la continuación del dominio energético por otros medios, quien tiene el
poder energético tiene el poder político”
Discurso
en la inauguración de la Escuela de Comando Antiimperialista denominada “Gral.
Juan José Torres González”, el 17 de agosto de 2016.
WARNES
– SANTA CRUZ
(APLAUSOS)
Muchas
gracias, un saludo a nuestras ministras y ministros del Estado Plurinacional,
un saludo a la ministra de Defensa de Nicaragua, muchas gracias por
acompañarnos, al ministro de Defensa de la hermana República Bolivariana de
Venezuela y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, al viceministro de
Defensa de Ecuador, al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Bolivia, al
Mando Militar, a su Estado Mayor, a los agregados militares de países que nos
acompañan, a nuestros movimientos sociales departamentales, nacionales
presentes acá, alcaldes, alcaldesas, concejales, asambleístas del departamento
como también asambleístas nacionales, a los oficiales de las FFAA, soldados, a
todos los compañeros que acompañan y desde el municipio de Warnes un saludo a
toda Bolivia y a todo el pueblo del mundo, ese pueblo antiimperialista que
lucha por su liberación.
ESCUELA
PARA EL PUEBLO
Hemos
decidido con el hermano Vicepresidente y con el Gabinete aprovechando el Día de
la Bandera, del símbolo patrio iniciar e inaugurar nuestra Escuela Militar
Antiimperialista que no solamente es una escuela para las FFAA sino para el
pueblo boliviano. Y qué mejor desde acá compartir experiencias de lucha, no
solamente de nuestras generaciones sino lucha antiimperialista,
anticolonialista desde la época colonial, la época de la república y en los
últimos tiempos contra un modelo económico de saqueo.
Y
por eso voy a pedir paciencia a las hermanas y hermanos, tal vez vamos a
extendernos en nuestra intervención para reflexionar lo que pasó con los
distintos imperios con esa mentalidad de dominar en el mundo.
También
aprovecho esta oportunidad, en una reunión con el Mando Militar decidimos que
esta Escuela Militar Antiimperialista debe llevar el nombre del General, Juan
José Torres Gonzáles. Una escuela antiimperialista de los pueblos de Abya Yala,
recordarán ustedes, antes en la invasión europea nuestro continente ahora
llamado América tenía su propio nombre, Abya Yala, el nombre originario de nuestro
continente.
Pero
una breve biografía del General Juan José Torres, nació en una cuna humilde en
el municipio de Sacaba, provincia Chapare del departamento de Cochabamba, hijo
de un excombatiente de la Guerra del Chaco, creció vendiendo dulces en la plaza
“14 de Septiembre” de Cochabamba. El hermano General, que en paz descanse,
acribillado por el Plan Cóndor participó en la nacionalización de la empresa
petrolera norteamericana Gulf Oil Company el año 1969 como Comandante en Jefe
de las FFAA por entonces de la república de Bolivia.
Redactó
el programa de gobierno “El Mandato Revolucionario de las FFAA”, en ese
documento se encuentra una mirada nacionalista y antiimperialista. En el
célebre discurso ante la Junta Interamericana de Defensa en 1969 sostuvo que
las FFAA deben dejar de ser una guardia pretoriana defensora de intereses
foráneos y deben convertirse en combatientes activos para la liberación de sus
países, que no solamente se refirió a las FFAA de Bolivia sino de toda América
Latina.
Nacionalizó
la mina Matilde en el año de 1971 de las manos de empresas norteamericanas.
Revirtió las colas y desmontes de la COMIBOL que antes también estaban en manos
de privados y puso en funcionamiento el primer proyecto estatal de
industrialización de minerales en Vinto, departamento de Oruro.
INSTAURACIÓN
DE LAS ASAMBLEAS POPULARES
Estableció
la Asamblea Popular y con valentía expulsó a Cuerpos de Paz que estaban
llevando a cabo una campaña de esterilización en el altiplano para evitar según
ellos que haya más pobres, pero también para evitar más rebeldes
revolucionarios que venían de los centros mineros.
Además
de eso cerró la base militar Guantanamito, según información había una base
militar Guantanamito en la ciudad de El Alto, era un centro de la CIA, responsable
de espiar a dirigentes de izquierda y a dirigentes de los movimientos sociales.
En
junio de 1976 fue asesinado en Buenos Aires como parte de las operaciones del
Plan Cóndor, actualmente es recordado con enorme cariño como el General del
pueblo.
(APLAUSOS)
Nuestro
respeto y nuestro saludo al General Juan José Torres, recordar, mencionar los
dichos y hechos del General siempre serán importantes para nuevas generaciones
no solamente en las FFAA sino para todo el pueblo boliviano.
HISTÓRICAMENTE
LOS IMPERIOS CONTROLAN LOS TERRITORIOS
Recordar
hermanas y hermanos cómo era antes, hoy día nos sentimos contentos en la
inauguración de esta Escuela Antiimperialista con el objetivo de contribuir a
vivir en un mundo mejor, más justo, equitativo, más democrático y sin
violencia. Sentimos que la creación de esta Escuela es un compromiso político y
ético con el país, con la región y con el mundo, porque no sólo es justo sino
moralmente necesario vivir en condiciones de igualdad, de dignidad, hermandad y
en complementariedad.
La
existencia de los imperios destruye la convivencia humana y la Madre Tierra,
nos someten a sus intereses mezquinos y nos convierten en piezas funcionales
para que ejerzan un poder económico, político y militar ilimitado.
Históricamente
los imperios se han desarrollado para controlar grandes territorios, someter a
pueblos, regiones, continentes para controlar rutas marítimas, penetrar
mercados, imponer sus productos, abaratar costos de producción y controlar
fuentes estratégicas de materias primas como el petróleo, el gas, los
minerales, el agua, etc, etc.
La
humanidad ha soportado la existencia de varios imperios en los últimos siglos,
hemos vivido repartos imperiales en los cinco continentes.
El
primero, Tratado de Tordesillas, 1494 que se repartieron las tierras de África
y Abya Yala; segundo, la Conferencia de Berlín que originó, el reparto del
Medio Oriente entre Inglaterra y Francia, cuarto, el reparto global entre EEUU
y Europa y la URSS mediante la OTAN y el Pacto de Varsovia en 1949. Quinto,
control global alianza entre EEUU y la OTAN, imperio basado en el poderío
militar tecnológico científico financiero.
Si
bien el fenómeno imperial no es nuevo, lo nuevo es el tamaño, el poder y la
expansión territorial que ha alcanzado el nuevo imperio norteamericano en
relación a los otros imperios del pasado.
RESISTENCIA
INDÍGENA EN BOLIVIA
Resistencia
indígena frente al colonialismo y al Imperialismo, es bueno recordar nuestra
historia y en particular la lucha del movimiento indígena antes, durante y
después de Túpac Katari y Bartolina Sisa, en 1780 a 1781. Estas fueron luchas
de resistencia anticolonial, por lo tanto luchas antiimperialistas, la
resistencia indígena fue común a lo largo y ancho de nuestro continente.
Estas
luchas contra el despojo, la explotación y la extirpación de idolatrías,
genocidio o desaparición de los pueblos enteros, descuartizamientos
individuales y colectivos, la horca, la picota en la plaza pública y en
caminos, mutilación de brazos o piernas e inclusive se echaba a los Indígenas a
las jaulas de perros hambrientos.
Nuestros
antepasados pelearon incansablemente contra el dominio extranjero, hoy día la
respuesta de los poderes dominantes no ha variado mucho puesto que continúa el
escarmiento, secuestro de avión presidencial en pleno vuelo, golpes de estado,
satanización de gobiernos progresistas, uso de la mentira, guerra del
descrédito, ataques austeros contra prestigiosos presidentes, vicepresidentes,
ministros, dirigentes de los movimientos sociales en América Latina y en el
mundo.
En
el pasado usaron a una hermana malinche, México, mujer traidora como
facilitadora de la invasión española y a los felipillos como delatores de sus
hermanos indígenas, hoy ocurre lo mismo, hay quienes facilitan la injerencia
imperial y quienes operan como soplones del imperio.
Incluso
nuestros pueblos crearon el Taki Unquy como una manera de alimentar el espíritu
de resistencia y lucha mediante la música y la danza que a su vez generaba
heroísmo y coraje, valentía, rebeldía para enfrentar a los invasores.
De
la resistencia indígena se pasó a la guerra de independencia con el sueño de
construir no solo repúblicas, en el proceso hubo otros muchos forjadores, de la
unidad regional.
Las
guerrillas localizadas de norte a sur fueron creciendo. A orillas del
lago Titicaca un sacerdote, Ildefonso de las Muñecas, promocionó y encabezó la
primera republiqueta impidiendo la conexión entre el Bajo y el Alto Perú, su
acción fue decisiva, ocupaba todo Ayata y Larecaja.
Vicente
Camargo encabezó la republiqueta de los Cintis que se extendía hasta Cotagaita.
Otra
gran republiqueta era Laguna a cargo de los esposos Padilla, cubriendo
territorio hasta Santa Cruz y manteniendo abierta la ruta hasta la Argentina.
Ignacio
Warnes cubría toda la extensión oriental con su centro en Santa Cruz, Álvarez
de Arenales, los Mizques, Valle Grande, republiquetas en Ayopaya cubría hasta
el territorio occidental.
Con
José Miguel Lanza y el Tambor Vargas en el sur, Uriondo y el Moto Méndez,
muchos de los guerrilleros y miles de indígenas sucumbieron al combate y
únicamente vieron la proclamación de la independencia de Bolivia José Miguel
Lanza, Juana Azurduy de Padilla, Álvarez de Arenales y algún indígena que luchó
en las republiquetas fue convocado a la creación de la República.
El
Ejército nación en esta lucha incesante contra la colonia, 1810, y decir a las
nuevas generaciones, Bolivia se ha fundado en 1825, 15 años antes ya teníamos
el Ejército con tres armas, Infantería, Artillería y Caballería, al mando de
Bolívar y Sucre, inspirados en ese legado en el que los pueblos indígenas
soportaron la agresión de las oligarquías vecinas que pretendieron distribuirse
nuestro territorio.
Bolivia
tuvo que soportar desde un comienzo ya no solo el peso colonial de España sino
también la ofensiva indirecta del imperio británico, de igual modo ocurrieron
con Argentina y la ocupación de las Islas Malvinas.
No
hay que olvidar que detrás de la invasión de nuestro Litoral por la oligarquía
chilena estaba el imperio británico, estos se beneficiaron con la aprobación de
las guaneras y salitreras de Antofagasta, Tocopilla y Mejillones.
Bolivia
desde el principio del siglo XX ha sido víctima de la voracidad capitalista e
imperial de los EEUU, primero a través de contratos de préstamos reunidos con
la banca privada de los EEUU, luego con la incursión de capitales con altísimas
tasas de interés en la construcción de ferrocarriles, comercio e industria,
luego con la penetración de capitales en minería y el petróleo.
La
Guerra del Chaco, 1932 a 1935, fue desencadenada por la competencia capitalista
entre grandes compañías del petróleo de EEUU e Inglaterra, ambos disputaban
territorio sudamericano después de la crisis capitalista de 1929.
NACIMIENTO
DE MILITARES SOCIALISTAS
La
Guerra del Chaco forjó una generación de militares nacionalistas y socialistas,
que tuvieron que pagar un precio altísimo por la valiente decisión de revertir
el 10D% de regalías mineras, imponer la primera nacionalización del petróleo,
impulsar la apertura de los derechos laborales además de eliminar el pongueaje,
fueron Germán Busch, coronel Toro y Gualberto Villarroel quienes tuvieron que
enfrentarse a la rosca minero feudal tributaria del capital extranjero.
Y
nunca podemos olvidar lo que dijeron nuestros expresidentes militares. Busch
señaló categóricamente que no había llegado a la presidencia para servir a los
capitalistas, Gualberto Villarroel dijo que no era enemigo de los ricos pero
era más amigo de los pobres, y los presidentes saben en qué situación han sido
muertos igual que el General Juan José Torres.
EEUU
intensificó su injerencia desde la década de los 40, mediante programas y
proyectos técnicos dirigidos a controlar al gobierno, luego vino acción cívica
USAD, poderosos brazos de intervención política que operaban durante más de
cinco décadas. La intervención de EEUU durante la revolución nacional el 52 y
64 fue abiertamente favorable, a Paz Estenssoro como un aliado imperial a quien
se entregó armas y dinero para controlar al sector minero estatal e inducirlos
a la privatización, la CIA intervino para deponer a Ovando y hacerlo presidente
a Barrientos, con apoyo de la CIA se derrotó la guerrilla del Che y se lo
asesinó por decisión norteamericana.
El
golpe de Estado de Banzer contra Torres y los posteriores gobiernos militares
contaron con la injerencia imperial.
Una
segunda nacionalización del petróleo contra el Gulf Oil Company también se
produjo de la mano de militares patriotas como Ovando y el General Torres en su
calidad de Comandante en Jefe de las FFAA.
La
tercera nacionalización contó con la participación activa y decisiva de las
FFAA el año 2006, mi saludo y mi respeto a los excomandantes y todas las FFAA
por su participación en la tercera nacionalización de nuestros hidrocarburos.
(APLAUSOS)
Militares
con una profunda conciencia anticapitalista y antiimperialista pero
fundamentalmente nacionalista construyeron el camino de la emancipación en la
liberación nacional impulsando a su vez la industrialización de la minería, los
bolivianos como el resto de nuestros hermanos de la Patria Grande el siglo XX
han enfrentado la codicia y la voracidad del imperio norteamericano y han
tenido que enfrentarse con igual o semejante tenacidad que nosotros a un poder
descomunal.
La
base política del imperialismo se expresa en la naturaleza de su poder
acumulativo expansivo, militarista que opera mediante alianzas, exclusiones,
destrucción de resistencias, no admiten contrapesos, autonomías nacionales ni
regionales, la supremacía de su poder sobre el mundo es su objetivo final, no
tiene reglas finales, principios plurales ni compromisos, se sienten superiores
y por lo tanto son ellos mismos la regla imperativa.
Si
el imperialismo no admite naciones libres independientes y soberanas entonces
tampoco admite la existencia de las FFAA que defiendan la patria, su soberanía,
su independencia, por el contrario las FFAA con una doctrina nacional e
integrada a su pueblo se constituye en una verdadera amenaza.
El
imperialismo se sustenta en una economía de guerra y muerte, sin guerra el
imperio y el capitalismo en general estarán condenados a la agonía, no hay
gobierno norteamericano que no haya declarado la guerra a algún país a lo largo
de toda su historia, independientemente de quien gobierne la Casa Blanca, los
presidentes y el Congreso norteamericano dependen de esos financieros políticos
que por lo tanto están sometidos al poderío del complejo militar industrial
financiero que es el verdadero poder político que sustenta al imperio.
PODER
ENÉRGETICO ES PODER POLÍTICO
Las
políticas de guerra del imperio apuntan ahora al control de la energía, del
agua, de las materias primas estratégicas y el control tecnológico científico,
por eso se dice que la guerra es la continuación del dominio energético por
otros medios, quien tiene el poder energético tiene el poder político.
La
crisis del capitalismo se muestra en la cantidad de guerras que el imperio
lleva en el mundo, entre tanto en el Medio Oriente, África, Asia occidental,
Europa del Este. La doctrina de seguridad imperial es la antítesis de la nación
y de los pueblos, es incomparable la coexistencia entre pueblos e imperio, el
imperio se sostiene sobre la base del sometimiento de nuestros pueblos y la
explotación y saqueo de sus recursos naturales y los pueblos se sostienen sobre
la soberanía de sus recursos naturales.
El
imperio además de su pretensión de dominar el mundo saqueando pueblos tiene
como objetivo eliminar toda posibilidad de autodeterminación y soberanía
nacional. Por ello decimos que mientras exista el imperio será difícil la
construcción soberana de nuestras naciones o estados.
Para
el imperio no hay fronteras que limiten su poder ni nación que contrapese su
dominio, nuestros países sólo sirven como un medio para cumplir con fines
políticos o económicos que se ha propuesto este poder extra territorializado,
el poder imperial exige naciones y pueblos subordinados, sometidos y
colonizados.
El
imperialismo es la síntesis de un poder extraterritorial basado en el poder
financiero, económico, político, tecnológico, cultural y militar.
Su
sistema financiero, el imperialismo norteamericano se sustenta no sólo en la
imposición del modelo económico neoliberal de libre mercado impulsado por el
FMI, BM y otros organismos internacionales, sino también en programas de
privatización de los recursos naturales, fundamentalmente el energético, petrolero,
minero, agroindustrial. Usa sus créditos como mecanismos financieros de
chantaje para la liberación de los mercados o para la privatización de los
recursos naturales y servicios básicos.
Últimamente
hemos visto el triste papel de Fondos Buitre contra pueblos hermanos como la
hermana república de Argentina, este sistema financiero opera mediante paraísos
fiscales como en Panamá, Islas Caimán y otros. Esconce la plata que se roba a
los pueblos pero contradictoriamente exigen transparencia a los gobiernos, es
la doble moral del imperio financiero.
Sistema
político. El neoliberalismo como derivación del modelo imperial ha tratado
inútilmente de imponer el modelo político basado a la democracia formal que
elimina toda participación de nuestras organizaciones sociales. El imperio
exige democracias dóciles subalternas y obedientes para imponer sus objetivos
económicos en las democracias neoliberales, gobiernos con gobiernos de los
empresarios, los banqueros, los poderosos, los dueños de los medios de comunicación,
no gobiernan pueblos un sistema capitalista. Detestan a las democracias reales
y participativas y las que decide el pueblo, en ese sentido el imperio exhibe
su racismo cultural porque no cree en la soberanía popular.
ESTILOS
DE VIDA CAPITALISTA QUE IMPULSA EL CONSUMO
Sistema
cultural. Los medios de comunicación y los sistemas de comunicación bajo
control imperial constituyen una poderosa arma para el sometimiento a las
sociedades a escala global, mediante los medios de comunicación no solo se
desinforma sino también se construyen modelos de vida ideales como el
norteamericano. Este estilo de vida capitalista está basado en el lujo y
consumismo exagerado que impulsa la destrucción de la Madre Tierra, en la
competencia salvaje entre los seres humanos, y convierten a la sociedad en un
campo de batalla pero también este estilo de vida se alimenta del
individualismo para el cual todo vale menos la vida y donde la vida misma se
convierte en mercancía.
Los
medios de comunicación social se han convertido en una poderosa arma dirigida a
la desinformación, a la ideologización imperial y a la desmovilización de la
sociedad, desde los medios se gobierna y se gobierna con los medios de
comunicación.
Otra
de las armas más poderosas del imperio es la tecnología y el desarrollo
científico basado en el conocimiento, pero es un conocimiento al servicio de la
dictadura del capital y no de la vida humana ni en favor de la Madre Tierra,
tecnología al servicio del capitalismo financiero que multiplica la
concentración del poder y que sirve para perpetuar el dominio sobre los otros,
conocimiento que sirve para crear brechas sociales, científicas, para dominar,
domesticar y chantajear. Forman parte del desarrollo tecnológico los medios,
sistemas de comunicación y el espionaje global a través de las redes sociales.
SISTEMAS
DE ESPIONAJE
Los
correos electrónicos son esos sistemas de espionaje que violan los derechos
humanos de millones de personas a las que se somete a una vigilancia global y
permanente denunciada por Wikileaks.
Sistema
militar. El imperio norteamericano hoy más que nunca se sostiene sobre el
complejo militar industrial adicto a la guerra, el presupuesto de los EEUU
representa más de la mitad de los presupuestos militares del mundo entero, sólo
con la mitad del presupuesto militar de los EEUU se resolvería el problema del
hambre, de los servicios básicos, de las enfermedades en algunos continentes
como África.
Las
políticas de seguridad de los EEUU son políticas que se sustentan en el miedo y
la disuasión del poder militar nuclear.
El
imperialismo militar se extiende a lo largo del mundo sobre sus bases
militares, sobre sus comandos regionales y sobre su arsenal atómico, pero
fundamentalmente sobre la alianza con la OTAN.
La
creación de doctrinas de seguridad como mecanismos de legitimación para la
intervención imperial en América Latina. Después de la Segunda Guerra Mundial
el imperio norteamericano impuso una estructura de seguridad hemisférica con la
que controló gobiernos y dominó fuerzas armadas en América Latina y el Caribe,
la creación de la Junta Interamericana de Defensa, Colegio Interamericano de
Defensa, cuarta Flota Naval, ejercicios combinados, asistencia militar, ayuda
militar, Comando Sur, ejercicios conjuntos de fuerzas especiales, acción cívica
y operaciones humanitarias constituyen brazos operativos del poderío militar en
la región y son instrumentos de dominación.
ESCUELA
DE LAS AMÉRICAS
EEUU
creó la Escuela de las Américas en el Canal de Panamá precisamente para el
adoctrinamiento pro imperial de las FFAA despojándolas de los espíritus
nacionalistas, desde los institutos militares imperiales se educó a las FFAA de
América Latina para estar alineadas a sus políticas y estrategias de expansión
geopolítica, legitimar su dominio ideológico y domesticar políticamente a
nuestros pueblos enfrentándolos con los militares, hicieron a las FFAA enemigos
de los pueblos.
No
podemos olvidar hermanas y hermanos que la doctrina de seguridad nacional de
los EEUU nació después de la Segunda Guerra Mundial, 1945, y alimentó la Guerra
Fría, 1945 al 1990, que dieron lugar a golpes de Estado, intervenciones
armadas, invasiones contra nuestros pueblos.
¿Durante
los golpes de Estado qué decía el gobierno norteamericano? Que la democracia es
enemigo del sistema capitalista, al amparo de la doctrina de seguridad nacional
y la lucha contra el comunismo se instalaron gobiernos autoritarios y
antidemocráticos apoyados por los EEUU desde 1954, fue el primer golpe de
Estado contra Arbernz en Guatemala, hasta el último golpe de Estado en América
Latina contraDilma Rousseff tiene su explicación en la geopolítica
imperial.
Antes
eran golpes, golpe militar, ahora son golpe congresal y golpe judicial contra
presidentes o presidentas antiimperialistas y anticapitalistas.
PLAN
CÓNDOR
En
la década del 70 en América del Sur el Plan Cóndor fue un producto de esta
doctrina, los golpes de Estado en Bolivia, Chile, Argentina, Perú, Uruguay se
enmarcan en este plan. Durante la década de los 80 las intervenciones de las
guerras civiles en El Salvador, Guatemala, Nicaragua, las invasiones a Granada,
Panamá fueron las últimas intervenciones en el marco de la doctrina de
seguridad nacional.
Al
terminar la Guerra Fría y las dictaduras militares el imperio se inventó una
nueva amenaza global del narcotráfico, con esta doctrina intervino países,
regiones y continentes, hasta hoy dicha estrategia ha fracasado como fracasó el
Plan Cóndor, en realidad la lucha contra el narcotráfico no es más que el
pretexto para el dominio geopolítico del imperio, esta política ha servido para
chantajear a gobiernos e imponer una agenda económica y política militar pero
también llamado de seguridad pública y cultural.
Ante
el fracaso de la guerra contra el narcotráfico como pretexto para el dominio
del mundo EEUU impuso la doctrina contra el terrorismo, 2001, con esta doctrina
del miedo hoy día el imperio está logrando controlar las más importantes
fuentes de energía y el petróleo y gas del mundo mediante invasiones bajo
argumentos basados en la mentira.
ENEMIGO
DEL IMPERIO LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Hermanos
dirigentes, yo escuché últimamente en EEUU que el enemigo del imperio son los
movimientos sociales y no reconocen como organizaciones que representan a la
sociedad civil, la lucha contra el terrorismo ha abierto las puertas a una
escala de violencia global impredecible que hoy tiene en ISIS, Estado Islámico
la mejor demostración, la guerra contra el terrorismo nació muerta porque fue
alimentada de mentiras como es el caso de Saddam Husein, Gadafi y otros líderes
musulmanes, los EEUU ahora plantean el ciberterrorismo, mientras nuestros
pueblos claman por un mundo sin guerras el imperio siembra guerras por todo el
mundo.
La
estrategia norteamericana respecto a Bolivia. Para gobernar nuestros pueblos ha
sido necesario crear mitos, generar miedo, estigmatizar gobiernos e intimidar,
es decir, legitimar la intervención imperial a partir de la lógica de tutelaje,
superioridad, la responsabilidad internacional frente a los pueblos
presuntamente débiles, carentes de institucionalidad o en riesgo de colapso.
NOS
CALIFICARON DE NARCOESTADO
Mitos
y estigmas creados por el imperio para justificar su intervención. Decían hermanos
abolir a Bolivia, la división de Bolivia, la zona ingobernable, el Estado
fallido, el narco estado terrorista, el populismo radical.
Para
refrescar rápidamente la memoria del pasado inmediato, la opinión de un
funcionario de la Embajada Americana en 1959, un funcionario de la Embajada
Americana en La Paz resumiendo los resultados hasta ahora obtenidos dijo con un
gesto “No tenemos ni maldita la cosa para señalar como saldo positivo, estamos
malgastando el dinero, la única solución a los problemas de Bolivia es abolir a
Bolivia y que sus vecinos se dividan el país y sus problemas”, yo me pregunto
por qué no podemos ser antiimperialistas si EEUU planteó acabar con Bolivia.
(APLAUSOS)
Artículo
de la revista de 1959, textual, “Enterar a la población boliviana de la
aparición de este artículo y de la opinión del funcionamiento norteamericano de
abolir a Bolivia”. El propio 2 de marzo de 1959 en la ciudad de La Paz y Oruro
tuvieron lugar violentas protestas antiamericanas, antiimperialistas, los
manifestantes apedrearon la Embajada de EEUU y otros intereses de ese país, las
protestas cobraron dos vidas, entre ellas la de un joven estudiante del colegio
así como varios heridos.
PRETENDIERON
DIVIDIR BOLIVIA
Otro
mensaje que viene del imperio norteamericano, la libanización de Bolivia, la
idea de dividir a Bolivia, la repartición de su territorio entre los países
vecinos volvió a aparecer el 2004 de la mano de un exministro argentino de
Defensa, José Panduro, quien compró la idea de los EEUU.
Panduro
comparó la situación de Bolivia con la del Líbano durante su guerra civil de
1975 al 90, un país dividido con múltiples facciones, Panduro aseguró que
Bolivia se dividirá en tres partes y que la Argentina tomará la parte más rica,
Tarija, que es la zona gasífera y petrolera.
Intervención
de zonas ingobernables como Bolivia. Donald Rumsfeld, secretario de Defensa de
EEUU 2002, en noviembre de 2002 en la Conferencia de Ministros de Defensa de
las Américas realizado en Santiago – Chile, Donald Rumsfeld habló de la necesidad
de intervenir en lo que llamaba zonas ingobernables. En este hemisferio los
narcotraficantes o narcoterroristas, los que se apoderaban de rehenes y los
contrabandistas de armas operaban en zonas no gobernadas, usándolas como bases
desde las cuales desestabilizaban los gobiernos democráticos, todos nos
beneficiamos al ayudar a los países demócratas en este hemisferio a ejercer
soberanía efectiva en sus territorios.
¿Textualmente
qué decían? Todos nos beneficiamos al ayudar a los países demócratas’, era una
rara invitación a la injerencia en los asuntos internos de los países
latinoamericanos pero más aún Rumsfeld exigió que los países de América Latina
debían crear una fuerza militar multinacional para intervenir en las zonas
ingobernables, haciendo una clara alusión que si esto no sucedía los EEUU
intervendrían de manera unilateral.
Una
de las zonas no gobernadas susceptibles a ser intervenida era Bolivia, a los
ojos de los norteamericanos la amenaza principal al gobierno de entonces, el de
Sánchez de Lozada, era el narcoterrorismo, representado por el movimiento
cocalero, cocalero y sus dirigentes.
Bolivia
Estado fallido. En junio de 2004 Mark Falcoff, analista del American Enterprise
Institute, publico un artículo titulado “Son estos los últimos días de Bolivia”,
escúchenme hermanos, ¿son estos los últimos días de Bolivia?
En
este artículo Falcoff pronosticaba que Bolivia se desintegraba pronto y que se
separaba a lo largo de sus probablemente irreconciliables diferencias raciales
y geográficas, en dos países, cada uno definido por su principal producto de
exportación de áreas montañosas, la exportación de coca y las tierras bajas,
productos de gas natural, esta última dirigida por el departamento de Santa
Cruz.
INTENTOS
SEPARATISTAS
Hermanas
y hermanos el intento de separatismo de 2008 no es iniciativa de algunos
bolivianos, sino viene como instrucción desde el 2004 del gobierno de EEUU.
Las
teorías de Falcoff tuvieron eco en la derecha latinoamericana más
recalcitrante, el politòlogo chileno, Andrés Benavente Urbina, escribió el 2007
un artículo titulado “Bolivia, un Estado fallido”, en el que decía acerca del
proceso de cambio que vivía Bolivia, “Bolivia está inmersa en un escenario de
ingobernabilidad, sin instituciones que generen consenso, el país avanza desde
la ingobernabilidad hacia un ambiente de inestabilidad institucional y esa es
la antesala de una situación del Estado fallido”.
Falcoff
y su teoría del Estado fallido también tuvo imitaciones bolivianas, el
politólogo Eduardo Gamarra, que en 2008 dijo “En muchos aspectos Bolivia es un
Estado fallido, nos estamos convirtiendo en una conexión de ciudades Estado”,
peor aún, el periodista y sacerdote jesuíta José Gramónt de Moragas, que
escribió el 2010 una nota titulada “El Estado fallido”, decía lo siguiente “El
proceso de cambio, lo inviable es el Estado Plurinacional socialista
comunitario que por suerte no está fallido a perpetuidad sino en condición de
reversible”, podemos entender ese mensaje pero lo peor es sean latinoamericanos
repiten el mensaje de la gente de EEUU.
CALIFICADOS
COMO NARCOESTADO
El
narcoestado terrorista. La teoría de Bolivia como un narcoestado el cual debía
incluso ser atacado militarmente es de vieja data. En 1995 durante unas
audiencias oficiales el Congreso de EEUU, el congresista Dan Burton, opinó que
EEUU debería colocar porta aviones frente a las costas de Bolivia para
bombardear y reducir a los cultivos de coca. Imagínense la ignorancia, la
arrogancia de Burton, ni siquiera le permitió entender que Bolivia, que a Bolivia
se le había mutilado las costas del Pacífico mediante una intervención de
Chile.
La
idea de Bolivia como Estado narco se complementó con el denominativo
“terrorista”, fue el embajador norteamericano, Manuel Rocha, quien 2002 quiso
vincularme con el terrorismo de Osama Bin Laden, recordarán ustedes, dijo “No
voten por Evo Morales, porque Evo Morales es el Bin Laden andino y los
cocaleros los talibanes”.
Entre
los año 2010 a 2012 hizo una aparición el norteamericano Douglas Farah, autor
de un texto llamado “Rumbo al abismo”, ataca al proceso de cambio que vive
Bolivia. Además en su libro Farah comenzó a hacer declaraciones en distintos
medios de la de-recha norteamericana y la derecha y latinoamericana por encargo
de la CIA, calificando a Bolivia como narcoestado, algunas de las recreaciones
de Farah fue esta “Bolivia es un Estado criminal, el futuro de Bolivia con Evo
es negro, el Estado boliviano está corriendo un serio riesgo de
criminalizarse”, ahora podemos escuchar informes de las Naciones Unidas,
podemos escuchar y entender informe de la Unión Europea sobre la lucha contra
el narcotráfico, sin base militar norteamericana, sin la DEA de EEUU, sin la participación
responsable bajo la corresponsabilidad compartida en la lucha del narcotráfico
estamos mejor gracias a la Policía Nacional, gracias a las FFAA, que tan
importante había sido liberarnos también en la lucha contra el narcotráfico.
(APLAUSOS)
Hermanas
y hermanos lo interesante es que Farah está muy vinculado al Instituto
Interamericano para la Democracia, que este instituto conspira a los
presidentes antiimperialistas de toda América Latina y tienen como aliados los
delincuentes que se escaparon de Bolivia hacia EEUU. Por eso Farah no duda en
llamar abiertamente a derrocar al Gobierno de Bolivia, “Lo que tiene que pasar
es una reacción, una especie de contra revolución guiada por fuerzas que
todavía no se conocen”.
BOLIVIA
PRÓXIMO AFGANISTAN
El
año 2013 Mary Anastasia O’Grady, editorialista de Wall Street Journal, un medio
que se presume serio publicó un artículo titulado “¿Será Bolivia el próximo
Afganistán?”, estas son una de las cosas que la señora dijo, ‘El Presidente
boliviano, Evo Morales, que también preside la Confederación de Productores de
Coca y el Vicepresidente, Álvaro García Linera, exmilitante del Ejército
Guerrillero Túpac Katari empezaron a construir un narcoestado represivo cuando
llegaron al poder el 2006. Con la oposición acorralada Morales ha convertido a
Bolivia en un centro internacional de crimen organizado, en un refugio para los
terroristas’.
Lindo
sería comentarles los delincuentes, terroristas ¿dónde se escapan?
Se
escapan a EEUU.
Las
excelentes relaciones de Bolivia ha establecido con Irán han servido
también de pretexto para acusar a Bolivia de ser un Estado que apoya y protege
el terrorismo, ¿quién se ha empeñado en explotar esta línea de acusaciones? Es
el llamado especialista en temas de seguridad global, Joseph Humire, y que dice
más cosas todavía.
SOMOS
PAÍSES SOBERANOS
Pero
compañeras y compañeros comentarles aprovechando la presencia de nuestros
ministros, los primeros años de nuestra presidencia llega el embajador de EEUU
y me piden no tener relaciones diplomáticas con Cuba, Venezuela ni con Irán,
viene un grupo de congresistas norteamericanos e igualmente como una
instrucción, “Usted no puede tener relaciones diplomáticas con tres países”,
claro, nuestra respuesta era somos países soberanos, si quisiéramos vamos a tener
relaciones diplomáticas con todo el mundo sin excluir a nadie, pero ahora nos
damos cuenta hermanas y hermanos, EEUU tiene relaciones diplomáticas con Irán y
con Cuba, sólo falta con Venezuela, ojalá pronto puedan restablecer las
relaciones diplomáticas con Venezuela.
(APLAUSOS)
¿Qué
se entiende? Nosotros no hicimos caso a las instrucciones de la embajada de
EEUU ni del Congreso norteamericano, como nos hemos opuesto a su instrucción
pero ellos, yo diría, nos hacen caso y por eso tienen relaciones diplomáticas
con Cuba y con Irán, todo lo contrario.
Hermanas
y hermanos en estos otros mensajes, “En Bolivia y Perú tienen vinculación con
grupos indígenas que ni siquiera nosotros sabemos quiénes son, grupos aymaras,
chiquitanos, quechuas, sin embargo Irán conoce a esa gente, sabe cómo operan
porque para ellos la parte cultural es muy importante” Me dicen que son más en
torno a 500, hasta 1.000 iraníes operando en Bolivia, que sepamos compañeros
sólo tenemos embajador y algunos funcionarios.
Los
movimientos populares o el populismo radical el año 2004 en una comparecencia
ante el Congreso de su país el General James Hill, entonces Jefe del Comando
Sur norteamericano, mencionó el surgimiento de una nueva amenaza a la
democracia y a los intereses de EEUU en América Latina, el populismo radical. A
la lucha de los movimientos sociales ahora le dominan populismo radical pero es
el movimiento popular que comparte con gobiernos y estados. Populismo radical
en que el proceso democrático es socavado para disminuir más que proteger los
derechos individuales.
Algunos
líderes de la región están sacando provecho de las frustraciones profundas
derivadas del fracaso de las reformas democráticas en hacer llegar los bienes y
los servicios anticipados, por supuesto no faltó el discurso sobre la
inviabilidad económica social de Bolivia, alimentada por la actitud servil de
la derecha implícitamente llamaba al imperio a socorrer a esta pobre nación.
¿Y
qué les decían? Que Bolivia era moribunda, para Bolivia era exportar o morir,
EEUU y los partidos políticos, unos decían Dios salve a Bolivia el 2003,
algunos decían sólo falta bendición del FMI al programa o plan de gobierno de
entonces.
EXPORTAR
GAS A EEUU O MORIR
Defensa
del modelo neoliberal y colonial. La Bolivia moribunda a partir del 29 de
agosto de 1985 en tiempos de promulgación del Decreto Supremo 21060 se sentó a
las bases para la instalación del neoliberalismo en Bolivia, el presidente
Víctor Paz Estenssoro promulga una frase y decía ‘Bolivia se nos muere’. Para
que no muera Bolivia tenían que privatizar todo, entregar los recursos
naturales a las transnacionales.
Esta
imagen de Bolivia moribunda en los hechos sirvió para destruir el aparato
productivo y enajenar los recursos naturales del país. Otros decían “Exportar o
morir” lema del neoliberalismo, entre 1985 al 2005 los sucesivos gobiernos
neoliberales justificaron el desmantelamiento del aparato productivo del país
transmitiendo la idea de que el país debía ser un simple productor de materias
primas y que su vocación esencial era la exportación de las mismas, exportar o
morir fue la consigna que usó Gonzalo Sánchez de Lozada.
EEUU
y los partidos políticos en el neoliberalismo. La injerencia de EEUU en el
sistema político boliviano era vergonzosa, tuvo dos manifestaciones claves,
EEUU impuso el veto diplomático a los aparatos políticos y a los miembros no
deseables de los gobiernos y se aplicó la política de visados, parece que Chile
repite las políticas de EEUU en esos tiempos.
Humillaciones
graves a los presidentes que eran sus aliados, escúchenme bien, los políticos
bolivianos eran sometidos a humillaciones, la embajadora Donna Hrinak, organizó
dos fiestas en la Embajada Norteamericana, es la que obligó a los políticos
bolivianos asistir vestidos de cowboy y de beisbolistas, la misma embajadora
llamó a humillar al propio presidente boliviano cuando dijo que Hugo Banzer y
los políticos bolivianos no tenían cojones para luchar contra el narcotráfico,
cuando la lucha contra el narcotráfico estaba en manos de los EEUU, no del gobierno
boliviano.
DIOS
SALVE A BOLIVIA
Amenazas,
son recordadas las amenazas del embajador norteamericano, Manuel Rocha, en las
elecciones del 2002 como hace un momento decía, “Si votan por Evo Morales no va
haber ayuda, no va haber cooperación, no va haber inversión, Evo Morales es el
Bin Laden Andino y los cocaleros los talibanes”.
“Dios
salve Bolivia”, recordarán el 2003, sobre impuestazo, febrero de 2003 a tiempo
de realizar su propuesta de un impuesto mejor conocido como Impuestazo y que
dio lugar a las jornadas violentas del 12 y 13 de febrero en La Paz, Gonzalo
Sánchez de Lozada pronunciaba una frase, “Dios salve a Bolivia”, esta frase es
representativa de lo que pensaban las élites bolivianas, en su mirada Bolivia
sólo podía tener salvación y futuro dentro del neoliberalismo, cuando otro
camino era inconcebible para la mentalidad colonialista detrás de las élites.
Hermanas
y hermanos ahora totalmente diferente, qué errores cometían los políticos de
antes.
La
defensa del modelo neoliberal y colonial. La defensa era un trance de los
procesos de privatización y capitalización de las empresas y recursos
naturales, sería tiempo hermanas y hermanos revisar, hermanas ministras,
ministros, revisar cómo algunos medios de comunicación seguramente pagados
defendían como una solución a ese modelo neoliberal, mal llamado capitalización
cuando era descapitalización mediante las privatizaciones.
INJERENCIA
IMPERIAL
Un
político llegó a decir “Si estaba en mis manos habría vendido YPFB y COMIBOL”,
está en el periódico La Razón del 3 de junio de 1993, Doria Medina, también
señaló que está demostrado que las empresas públicas no solamente perjudican a
los estados sino a los propios ciudadanos, La Razón 19 de agosto del 92, la
injerencia imperial durante el neoliberalismo llegó a tal extremo que se
institucionalizó el dominio de los EEUU en la estructura burocrática del
gobierno.
Para
recordar a las nuevas generaciones, oficinas de las CIA en Palacio de Gobierno,
después de 3 o cuatro meses de Gobierno recién nos dimos cuenta con el hermano
ministro de la Presidencia que estaba en Palacio la CIA
ANTES
VALÍA MÁS EL AVAL DE EEUU
Oficina
de Asuntos Especiales en la Cancillería, oficinas de enlace del Comando Sur del
Comando en Jefe de las FFAA estaba en Miraflores, oficina del FMI estaba en el
Banco Central de Bolivia, la DEA y la NAS controlaban administrativamente desde
el Ministerio de Gobierno y con la sede principal de operaciones en Chimoré. El
dominio imperial en Bolivia estaba extendido mediante centenares de ONG a lo
largo y ancho de nuestro territorio, saludamos algunas ONG que aportan en el
desarrollo del pueblo boliviano.
Pero
también ligados a USAID como no podía ser de otra manera todos sabíamos que el
poder ejecutivo estaba tutelado por la propia embajada que tenía facultades
para designar, escúchenme, y somos testigos tal vez nuestra generación, para
ser ministro de Gobierno o ministro de Defensa aval de la embajada de EEUU,
saben nuestros oficiales, para ser comandante de la Policía o comandante de las
FFAA aval de la embajada de EEUU.
AHORA
TIENE MÁS VALOR EL AVAL DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Ahora
yo saludo, algunos comandantes u oficiales piden aval de los movimientos
sociales, está muy bien, les felicito y no de la embajada de EEUU, hasta eso ha
cambiado en Bolivia.
(APLAUSOS)
Lo
más dramático sin duda fue la autorización para que operara una base militar de
EEUU en el Trópico de Cochabamba, allí cada año llegaban delegaciones del
departamento de Justicia para verificar el funcionamiento de esa base militar.
Sería
largo comentarles esa dura lucha contra la dominación y sometimiento de
nuestras FFAA y la Policía Nacional.
Brevemente
quiero comentarles hermanas y hermanos, una vez yo entraba de emergencia de
Cochabamba al Chapare, tenía unos compañeros de clase media, tal vez alta, yo
me acuerdo Julio Alem y el compañero Carlos Balderrama, medio gringos,
bolivianos, habían estado viajando al Chapare, yo dije llévenme, en la tranca
me subieron, vámonos y nos hemos ido, pero llegamos a los controles de la
Policía y de UMOPAR, los hermanos umopares se confundieron, pensaban que eran
de la DEA norteamericana y en cada tranca les daban parte como a la DEA, pero
no eran de la DEA, eran medio gringuitos bolivianos cochabambinos. Claro, ellos
tenían la obligación de dar parte, dar informe, se equivocaron, cómo era el
sometimiento.
Yo
no echo la culpa a la policía ni a las FFAA, sino eran decisiones políticas de
los gobiernos de turno para someternos a nuestra Policía y a nuestras FFAA.
ENEMIGO
INTERNO: EL INDIGENA, LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Quiero
hermanas y hermanos decirles ¿para qué y por qué estamos creando esta Escuela
Antiimperialista de las FFAA y para nuestros movimientos sociales, por qué no
tenemos un espacio institucional de discusión, de conocimiento y de
construcción de un pensamiento anticolonial, anticapitalista, antiimperial
orgánico que permita su unión entre las FFAA y los movimientos sociales?
¿Antes
qué les enseñaban en la Escuela de las Américas a los mejores alumnos que
viajaron a esa escuela? Tampoco cuestiono, tal vez se ganaron la confianza,
pero allí les decía y saben, algunos seguramente oficiales, que el enemigo
interno de las FFAA son los movimientos sociales, es el movimiento indígena,
ese principio, esa doctrina les ha metido. Ahora nuestros comandantes, me
acuerdo un 7 de agosto, aniversario de las FFAA decía “el pueblo, los
movimientos sociales es la reserva de nuestras FFAA”, es decir FFAA y
movimientos sociales una sola yunta para defender los intereses de nuestra
querida patria.
(APLAUSOS)
La
creación de la escuela responde a la necesidad de promover ideas, lecciones,
estudios, debates, pero también a construir este pensamiento que nos hace falta
para enfrentar el dominio cultural, ideológico, político, económico del imperio
y su estructura capitalista para lograr una verdadera liberación de nuestros
pueblos.
CONTINENTE
PLURINACIONAL
Nuestras
luchas de liberación requiere forjar planteamientos alternativos contestatarios
que rechacen toda forma de intervención y de dominio, requerimos fijar una
posición respecto a la unidad de Patria Grande, a la defensa de sus recursos
naturales, a la construcción de un Estado Latinoamericano fuerte, yo diría,
como decía el hermano Vicepresidente un continente plurinacional que tenga la
capacidad de estar integrado físicamente con carreteras, aeropuertos, puertos,
ferrocarriles, defender su territorio, tener una moneda común, emplear su
potencia y diversificación energética, desarrollarse tecnológica y
científicamente, usar los recursos naturales para su propio beneficio y de
contrapesar el poder de otras potencias imperiales.
Y
si el imperio enseña desde sus escuelas militares a dominar al mundo, nosotros
desde esta escuela aprenderemos a enseñarnos a liberarnos de la opresión
imperial, será una escuela para la defensa del pueblo y no del imperio.
Por
ello invitamos a las FFAA, a nuestros movimientos sociales, a las futuras
generaciones de nuestra región a participar, a sumarse a este esfuerzo de la
Patria Grande.
Tenemos
que desarrollar un pensamiento en una doctrina de defensa de nuestro país, de
la región y del continente, eso significa ejercer nuestra soberanía territorial
erradicando toda presencia militar extranjera con fines de dominación como las
bases militares o las avanzadas militares norteamericanas.
No
se puede permitir que FFAA extraterritoriales controlen nuestro territorio,
vigilen nuestro espacio aéreo o tutelen la vida política y social de nuestros
ciudadanos, una base militar extranjera en cualquier país del mundo legitima la
desaparición de las FFAA de ese país.
Yo
les decía y reitero una vez más, un país o una nación si sus FFAA están
subordinadas al imperialismo, ese pueblo es una colonia, no es un país con
soberanía. Esta escuela permitirá buscar alternativas políticas y económicas
frente al dominio económico financiero y la imposición de modelos de libre
mercado dirigidos por las dictaduras del capital.
Tendremos
que debatir sobre la nacionalización de nuestros recursos naturales, del
mercado interno, del intercambio justo, las economías complementarias, los
procesos sociales solidarios, hoy con nuestras políticas económicas, inclusión
social, igualdad de oportunidades, impulso al desarrollo productivo y la
industrialización estamos mucho mejor que antes cuando sólo querían que
nuestros países se conviertan en mercados de consumos de los productos del
norte.
Nuestra
Escuela tiene que permitir conocer la naturaleza del imperio, cómo se construyó
históricamente, cómo funciona hoy en el mundo, cuáles son sus estrategias, sus
instrumentos de poder, sus instituciones, sus aliados, su discurso, su
ideología.
Hermanas
y hermanos de las FFAA, yo tengo mucha confianza en las FFAA, FFAA
antiimperialistas garantizan la soberanía del continente y de todo el mundo,
por eso queremos impulsar esta Escuela Antiimperialista desde Santa Cruz
Bolivia para todo el mundo, no solamente para las FFAA sino para nuestros pueblos
del mundo.
(APLAUSOS)
PROPUESTA
DE PENSAMIENTO ANTIIMPERIALISTA
¿Cuáles
debieran ser? Esto es debatible, queremos mejorar con la participación también
de nuestros comandantes de las FFAA de Venezuela, de otros países que comparten
principios y valores de un país soberano.
Es
una propuesta, el pensamiento antiimperial de las FFAA ¿cuáles deberían ser?
1.
FFAA Integradas en un gran bloque estratégico que contribuyan a la paz
regional, hemisférica y mundial. Mientras que el capitalismo promueve la guerra
como política para saciar su voracidad económica nuestros pueblos trabajan por
la paz, la igualdad, dignidad, justicia, no hay paz sin justicia social que es
lo más importante. EEUU también proclaman paz, pero qué paz, paz con arma, paz
con desigualdad, por eso estamos convencidos con los movimientos sociales, paz
sin justicia social no existe.
2.
Nuestras FFAA deben entender la soberanía regional. Deben defender la soberanía
regional de cualquier intervención imperial y asumir de una agresión contra uno
de nuestros pueblos significa una agresión contra todos.
3.
Debemos construir desde esta Escuela una doctrina con identidad estratégica
común basada en la unidad, solidaridad y complementariedad. Somos pueblos
incómodos para la potencia imperial porque decidimos construir sociedades
distintas a las sociedades capitalistas. No comulgamos con el libre mercado, ni
con las democracias liberales porque la competencia salvaje entre uno y otros
permite que los fuertes se coman a los débiles; separados y solos somos
débiles, juntos somos fuertes e invencibles como decía Simón Bolívar.
4.
Entre pueblos resolvemos nuestras diferencias mediante el diálogo, respeto,
concertación pacífica y democrática con la participación de todos, rechazamos
la guerra no solo por razones morales sino también por razones políticas,
sociales y económicas, para las sociedades capitalistas las guerras son la
continuación de su política imperial, la guerra es una decisión política del
modelo de sociedad capitalista ya sea para acumular capital o para resolver
crisis financieras del sistema capitalista.
5.
Diplomacia de pueblos y rechazo a las bases militares extrajeras. Una región
sin bases militares nos garantiza la paz y la convivencia entre pueblos,
rechazamos la doctrina de seguridad que privilegia operaciones conjuntas
mediante fuerzas especiales, estas sólo sirven para adoctrinar nuestras FFAA en
hipótesis de guerra, sirven para garantizar pequeñas fuerzas militares para
casos de golpe y para salvar a cabo operaciones encubiertas como el desmante-
lamiento de nuestros misiles. Yo tengo una experiencia, cuando ha habido un
golpe de Estado en Honduras habían ido nuestros oficiales del Ejército antes,
antes en otros gobiernos a esos ejercicios de FFAA especiales, y como se han
hecho amistades, normal tener amistad, un oficial de Honduras había llamado al
oficial boliviano preguntando “¿ustedes qué están haciendo en Bolivia?”,
“Nosotros estamos haciendo golpe de Estado con la autorización de EEUU”,
imagínense esa pregunta, el último golpe militar creo que tuvimos en América
Latina.
6.
Nuestra doctrina debe estar basada en la lucha política e ideológica contra el
capitalismo, imperialismo y el colonialismo. Si a algunos oficiales no les
gusta el antiimperialismo, el anticapitalismo quiero decirles, por lo menos ser
nacionalista y ser nacionalista es ser antiimperialista. Los pueblos indígenas
del mundo somos los que más hemos padecido las consecuencias del colonialismo y
el imperialismo no solamente nos han despojado de nuestros territorios en
nombre de la civilización, como algunos hermanos en La Paz decían “No es
civilización, es sifilización”, perdonen la expresión.
Si
no han pretendido despojarnos de nuestra identidad han querido civilizarnos
como si fuéramos animales sin alma. El colonialismo y el imperialismo coinciden
o conciben un mundo dividido y fragmentado, en un lado están ellos y en el otro
lado nosotros, no piensan en la humanidad ni en todos, no piensan en la vida,
más piensan en la plata, acumular el capital.
7.
Defensa de la Madre Tierra. La Madre Tierra está herida de muerte, el primer
mandamiento de cualquier política de seguridad debe proponerse defender la
existencia de la Madre Tierra, este es el bien supremo de la humanidad. Debemos
cambiar la matriz económica del planeta, el capitalismo es la matriz de la
muerte, por el evidencial daño que provoca al ecosistema planetario. En manos
del capitalismo todo se convierte en mercancía, la Madre Tierra implica
renunciar a lo que le hace más daño.
La
guerra destruye la vida, rechazar la guerra es proteger la vida.
8.
Las FFAA deben proteger y preservar los recursos naturales como fuente de
riqueza y redistribución justa para el pueblo aunque esto está
constitucionalizado, si algún gobierno en el futuro quiere privatizar-lo
tendría que cambiar la CPE, y quienes no quisieron que nuestros recursos
naturales otra vez pasen a manos extranjeras estarán las FFAA y los movimientos
sociales para defender nuestros recursos naturales para el pueblo boliviano.
(APLAUSOS)
9.
Defensa de la soberanía de la Patria Grande. Nuestros próceres de la
independencia lucharon por una patria grande, pensando en el Abya Yala, a
nosotros nos corresponde seguir este ejemplo para formar la Patria Grande que
quisieron nuestros antepasados.
10.
Unidad indisoluble entre FFAA y pueblo. La única manera de defender conquistas
sociales económicas culturales es que vivamos juntos e integrados entre
soldados y ciudadanos al amparo de nuestras constituciones, respetando nuestras
identidades y conocimiento de nuestra diversidad. América Latina será
económicamente fuerte, políticamente invencible y culturalmente indoblegable,
somos capaces de preservar el sueño de nuestros próceres de la liberación y de
la independencia.
Para
que este sueño se cumpla nuestro destino es descolonizarnos, es la
descolonización, luchar para que no existan imperios y construir sociedades
socialistas y comunitarias. La misma doctrina de seguridad nacional fue sólo
eso, seguridad y saqueo para el imperio, inseguridad y despojo para nuestros
pueblos, por eso requerimos transformar no sólo el concepto de seguridad sino
la doctrina misma.
Hermanas
y hermanos como nuestro Comandante en Jefe de las FFAA, el hermano General
Duran decía es un día histórico porque quisiéramos que desde la Escuela
Antiimperialista para los pueblos y nuestras FFAA, ojalá desde acá para toda
América Latina y otras FFAA del mundo, quisiéramos un mundo sin oligarquías,
sin jerarquías, sin monarquías, sin anarquías financieras, quisiéramos un mundo
justo, por eso para recuperar nuestros principios, nuestros valores, es una
lucha permanente contra el imperialismo norteamericano.
Por
ahora muchas gracias, mucha suerte.
(APLAUSOS)
No hay comentarios:
Publicar un comentario